最近、Spotifyは、Appleが自社の音楽ストリーミングサービスに関していかに不利な状況を作り出しているかを訴える動画を公開しました。さらに同社は、「Apple税」についても不満を述べています。
[ユーチューブ https://www.youtube.com/watch?v=l8SShgWqJvg&w=560&h=315]
「Apple税」とは、企業や開発者が消費者がiTunesを通じて購入できるアプリやサービスを、単品か定期購読かを問わず提供している場合、Appleがその30パーセントを徴収するというものだ。
Apple Books の電子書籍が Kindle ストアの電子書籍よりも高価になっているのは、この「税金」のせいかもしれません。
しかし、Spotifyは、月額9.99ドルのSpotify PremiumにAppleが30%の手数料を徴収していることに不満を抱いています。彼らはまた、この30%の税金を支払う「余裕がない」とも訴えていますが、どうやら彼らはかなり前からこの税金を支払っているようです。
App StoreとiTunesでのSpotifyのアプリ内購入
Spotifyはユーザーのために価格を下げることはできないと主張しています。しかし、Spotify Premium for Studentsを月額4.99ドルに値下げできたことから、これは事実ではないと思います。つまり、Spotifyは確かに割引できるということです。
はい、Apple は App Store と Apple Music (Spotify の競合) の所有者です。したがって、Apple Music は自社のプラットフォーム (App Store と iTunes)で自社のサービスを使用するよう人々に働きかけようとしているため、Apple が Spotify の使用を宣伝しないのは理にかなっています。
次に、SpotifyがAppleに「不当な優位性」を与えていると主張していることについてお話ししましょう。Appleが自社の音楽ストリーミングサービスをApp Storeで宣伝することが、なぜ不当なのでしょうか？Appleのビジネスですから、何をしても構いません。Best Buyが、WalmartがWalmartの店舗でSpotifyのギフトカードを宣伝していないのは不当だと言うようなものです。なぜそう言うのでしょうか？競合相手なのに。
Appleが、あなたのサービスの販売やプロモーションをAppleのApp Storeに掲載することを許可していないのが気に入らないですか？ 朗報です。資本主義の美点とも言える自由市場のおかげで、追加の税金や制約なしに、Appleのアプリ、ウェブサイト、ストアであなたのサービスを宣伝することができます。
つまり、Spotify Premium 3ヶ月分99セントをInstagram、Facebook、Twitterで宣伝したいなら、そうできるということです（数年前にCNETで一度この広告を見たことがあります）。Huluと提携しているので、Huluに広告を出すことも可能です。
最後に、Appleは「フェアプレー」をすべきだなどと言わないでください。ビジネスは、何がフェアで何がフェアでないかという問題ではありません。政治的な話ではありませんが、「フェアプレー」という考えは、バーニー・サンダースのような人たちを思い出させます。彼らは、「富の公平な分配」の名の下に、大企業、大企業、百万長者、億万長者はもっと税金を払うべきだと主張しています。あなたがフェアだと思うことが、他の人がフェアだと思うこととは限りません。Spotifyさん、道徳を法律で定めることはできません。
全体的に見て、Spotifyは「Apple税」について文句を言うのをやめ、何らかの回避策を見つけるべきです。もっと良いのは、Sling TVなどの多くの企業が行っているように、Spotifyへの登録はSpotifyのウェブサイトからのみに限定することです。そうすれば、「Apple税」を支払う必要がなくなり、本来であれば損をするはずだった30%の利益を得られるでしょう。
実際、その余剰金があれば、歌手やソングライターにもっと報酬を支払えるかもしれない。ただ言ってるだけ…
