MetaはAppleを非難するために児童安全法案の成立をロビー活動したが、Appleは責任を逃れた

Appleには「フレネミー（友敵）」と呼ばれる存在が数多く存在し、Metaもその一つです。両社は互恵的な関係を築いていますが、深刻な対立に直面することも少なくありません。最近の騒動は？ウォール・ストリート・ジャーナルによると、MetaはAppleを児童安全法の責任当事者にするようロビー活動を行いましたが、Apple自身のロビー活動によってその責任は逃れました。

アップルは「アプリストア」に年齢確認の責任を負わせることに反対した

ルイジアナ州を拠点とする児童安全法案は、FacebookやInstagramなどのアプリに新たな規則を課すことを目指しています。この法案は年齢確認に焦点を当てており、ソーシャルメディアアプリが青少年の健康に悪影響を及ぼすとの報告を受け、アプリに厳格な年齢確認を義務付けています。

ルイジアナ州議員のキム・カーバー氏はこの法案の推進者であり、その後の修正案に対してアップル社の反対の矢面に立たされた。

ウォール・ストリート・ジャーナルのジェフ・ホロウィッツとアーロン・ティリー（Apple Newsへのリンク）：

当初の法案ではAppleについては一切触れられていなかった。しかし、カーバー氏が様々なテクノロジー企業と協議する中で、法案の主要なターゲットの一つであるMetaのロビイストが、GoogleとAppleのアプリストアに未成年者へのフラグ付けを義務付けるべきだと主張した。両社はデバイスの所有者に関するデータを収集しており、それを共有すればアプリがプラットフォーム上で子供を特定しやすくなるとロビイストは主張した。

[…]

カーバー氏によると、Appleのロビイストは大量のテキストメッセージで反応し、この条項は「Metaからの毒薬」だと断言し、Metaが子どもの保護に失敗したという疑惑に関するニュース記事を転送してきたという。カーバー氏は、Appleの働きかけは「一日中、毎日」だったと述べた。一連のやり取りの中で、Appleのロビイストとスタッフは、年齢制限を設けるいかなる試みにも対抗する姿勢を明確にした。

しかし、アップルの反対にもかかわらず、法案は下院本会議で可決された。全会一致だった。

しかし、上院で法案が採決される前に、重要な委員会が採決にかける必要がありました。この委員会でAppleが勝利しました。委員会のメンバーは誰もWSJにコメントしませんでしたが、最終的にアプリストアが責任主体であるという記述は削除されました。

Apple は、これはプライバシーの問題であると主張しており、そのため App Store に年齢確認の責任を負わせようとする取り組みに反対している。

アップルの広報担当者は、ウェブサイトやソーシャルメディア企業がユーザーの年齢確認に最適な立場にあり、同社がユーザーの年齢をサードパーティ製アプリと共有するよう義務付けられれば、ユーザーのプライバシー保護への期待が損なわれると述べた。また、アップルは保護者が子供のデバイスを管理できるツールを提供していると付け加えた。