プロの写真家として活動してきた経験から、Appleが7月5日にApple Developersアプリの「Behind the Design」でHalide Mark IIを特集したのを見て、大変興味をそそられました。早速アプリをダウンロードして試してみたところ、本格的なPro Toolsを使えばiPhoneカメラの性能が驚くほど優れていることに驚きました！
アプリ自体は無料でダウンロードできますが、初めてアプリを開くと、サブスクリプションという大きな問題が付きまといます。私のように頻繁に写真を撮る人にとっては妥当な金額ですが、年間15ドルは多くの人にとって少し高すぎると感じるのも理解できます。5年以上アプリを使うつもりなら、これらの費用を抑えることができます。地域にもよりますが、約60ドルです。
機能
アプリのメインUIを見ると、iOSの直感的なデザイン言語を踏襲しながらも、多くのプロ仕様のカメラと非常によく似ていることにすぐに気付くでしょう。ファインダー内でのジェスチャーで、明るさ、ISO感度、シャッタースピードを変更できます。また、波形、グリッド、ファイル形式、タイマー、ホワイトバランス、フロントカメラへの切り替え、フラッシュオン/オフといったクイックメニュー用のシェルフも用意されています。これらはすべてカスタマイズ可能で、iOS標準のカメラアプリでは不可能な機能です。グリッドには、あらゆる軸で撮影するためのレベルも用意されています。
ファイル形式に着目すると、Lightroomで簡単に編集できる、多種多様なプロ仕様の写真を撮ることができます。Pro+を使えば、AppleのカメラアプリのようにJPEG（またはHEIC）とProRAWファイルを1つにまとめて保存できます。Appleのカメラアプリではどちらか一方を選択する必要がありましたが、Pro+ならJPEG（またはHEIC）とProRAWファイルをまとめて保存できます。また、マニュアルフォーカス時には、従来のカメラのようにフォーカスルーペをオンにしたり、ピーキングを表示したりできます。
このアプリは優れており、素晴らしい写真が撮れますが、個人的にはiOS標準カメラで撮影した方がよいと思う機能がいくつかあります。まずポートレート撮影で、画像がぼやけて汚れてしまい、オートフォーカスでは顔にピントが合わないことがあります。次にマクロ撮影で、Appleの退屈なアプローチの方が、単純にメリットが大きいと感じています。Halideは「AI補正」を使用していますが、花などの写真ではシャープネスが過剰になり、醜い仕上がりになることがよくあります。標準アプリの方が、画像を美しくシャープに保つ点で優れています。
以下に、Halide と標準の iOS アプリの両方で撮影した写真をいくつか掲載しますので、変更が十分に大きいかどうかをご自身で確認できます。
結論として、Halide Mark II を少なくとも7日間の無料トライアルで試してみて、自分に合うかどうか確かめてみることをお勧めします。私自身、トライアル期間が終了したら必ずライセンスを更新します。iOS版Pro Toolsについてどう思いますか？Appleがこれらの機能をiOS標準カメラアプリに導入してくれたらよかったと思いますか？ぜひコメントをお寄せいただくか、Twitter（@appleosophy）までツイートしてください。
